Шикарная статья о ложной благотворительности

[na_tashi]

Оригинал взят у aksik в Шикарная статья о ложной благотворительности

http://www.detiriska.ru/resource/nikakih_podarkov
Читать всем тем, кто хочет отправить подарочки "бедным сироткам в детдом"!

Comments

[ranvejg.livejournal.com]

А мы помогали, помогаем и будем помогать детя из детдома и дарить им подарки.

Написанное в статье, конечно, имеет место быть. Да. В государстве под названием "Москва", возможно, дарители и выходят 25-ми из общего зала детского дома, чтобы поскорее освободить место 26-ым. Но не Москвой единой... Автор, видимо, ничего не знает про такие отнюдь не далекие от Питера места как Волосовский, Бокситогорский район, республику Карелия. Где есть детдома, у которых нет НИ одного спонсора и НИ одного дарителя, потому что там глухая дичь, где дети просят на Новый год, нет, ни айфон, как детки из обожаемого спонсорами питерского детского хосписа (которому, к слову, я тоже помогала), а тупо шампунь или гель для душа. Ты правда считаешь, что подаря такому ребенку подарок за 100 рублей можно сделать из него иждивенца и вечного попрошайку? Я - нет. Половина детей из Волосовского вовсе кстати не сироты, у них есть папа и мама, и дети идут "домой" на выходные, дабы лицезреть пьяного папу, бьющего маму и четверых братьев-сестер по лавкам.

Тема мне очень хорошо известна, потому что организация, в которой я работаю, занимается на постоянной основе помощью одному детскому дому под Питером, и как там обстоят дела - я очень хорошо знаю, поскольку мой отдел как раз их и курировал. Несмотря на помощь такой большой организации, как моя, они там отнюдь не в шоколаде и айфонов не просят, хотя мечтают. А если отъехать от Питера не дай бог километров на 100, увидишь такую нищету, что волосы дыбом могут встать. Так что автору статьи, на которую ты ссылаешься, я бы очень порекомендовала уехать из столицы куда-нибудь подальше, чем расположенная в шаговой доступности от Москвы Тверь, раскрыть глаза пошире, понять, что к чему и потом писать.

[na-tashi.livejournal.com]

Представляю, что такое мнение может очень болезненным для человека, который помогает, в любой форме. Но мне показалось, что статья призвана посмотреть немного шире. Ведь бытует мнение, что дети в дд - такие обычные дети, которым просто грустно и которым не хватает развлечений и подарков.
К сожалению, да, многие дети в дд живут с позицией иждивенца. Не потому, что кто-то дарит им подарки, о, это лишь вершина айсберга. А потому что они в принципе живут на всем готовеньком. Они не помогают в уборке персоналу, не умеют готовить, ухаживать за одеждой, даже не знают, что чай может быть несладким, потому что им сразу его сладят в общем чайнике.
Об этом немного написано у Петрановской http://soznatelno.ru/razvitie/vosem-faktorov-travmiruyuschih-detskuyu-psihiku-v-detskih-domah.html
В подарках у детей недостатка нет. Это я помню еще по времени работы мамы в детском доме. Настолько хорошие, что мне тоже такие хотелось (канцелярка, одежда). Но ты права - насчет приближенности к крупным городам, это был дд в Люберцах.
Мне кажется, это о другом - о возможности помогать нематериально

[ranvejg.livejournal.com]

Когда я переехала из Москвы в Питер, я поняла, почему многие не любят москвичей и околостоличных. Как раз за такие вот статьи. Между детдомом в Подмосковье или тем более Москве и детдомом в Ленинградской области - большая разница. Я уж не говорю про какие-нибудь бедные области. Большая! Потому что дети из Ленинградской области действительно просят у Деда Мороза шампунь или новые штаны или новую куртку. Не айфоны, не игрушки, понимаешь? Я пишу эти слова, имея перед глазами письма этих детей. И у меня есть эти письма за несколько лет...

Да, у моей организации есть "свой" детдом. Мы как раз вкладываем деньги не в игрушки, а в другие темы - в оборудование спортивной комнаты, в оплату занятий по кройке и шитью и рукоделию и т.д. (дома висит прихватка, сшитая на таком вот занятии), чтобы у детей по выходу из детдома были какие-то практические навыки. Одного талантливого парня сейчас вообще к нам устраиваем на курс молодого бойца.

То, что лучше помогать не материально, а давать палку-копалку и научить копать - это понятно, это ежу ясно. Равно как и ясно то, что есть люди, которые благотворительностью занимаются ровно раз в год - подарил подарочек и свободен, откупился, отдарился. Но на мой взгляд и это большой вклад, если дело касается какого-нибудь богом забытого детдома, у которого нет спонсоров - потому что он расположен в каком-нибудь поселке, а не в соседнем здании от какой-нибудь крупной организации.

Мне чем не понравилась статья? Во-первых, за "московский" взгляд, в то время как за МКАДом остались тысячи таких вот областных домов ребенка, где дети просят фломастеры или шампуни(я не вру!), а волонтеров видят впервые в жизни и рады ЛЮБОМУ проявлению внимания, а руководство таких домов клянчит деньги на строительство зимнего корпуса и отопление. Во-вторых, за дискредитацию самой идеи помощи, потому что после прочтения создается очень гаденькое впечатление, что детдомовские "зажрались" и купаются в игрушках и больше им игрушки нельзя покупать. А это совсем не так.

Ты называешь статью шикарной, а по мне так она гадкая, и гадкая именно потому, что я в теме и что-то в этом направлении делаю. Не с головой погружена, но довольно, чтобы взглянуть на всё это и с другой стороны.

И не знаю я, где это бытует мнение про обычных детдомовских детей. Я не идеализирую их. Могут и стащить, и выругаться, и секс устроить. Но еще раз обращаю внимание на ооооочень узкий взгляд автора, основанный, понятное дело, на ее личном опыте, но действительность намного разнообразнее и шире.

[na-tashi.livejournal.com]

Шикарный - это название оригинального поста

[ranvejg.livejournal.com]

Ясно.
Ну и в-третьих к предыдущему комменту: эта статья психологически лишает потенциальных волонтеров стремления действовать. Моя коллега была некоторое время волонтером, а начала с подарка игрушки на Новый год. Решила не просто подарить, а посмотреть, как и чем живут дети. Закончилось это тем, что сдала анализы на спид и сифилис, прошла всех врачей, чтобы получить справку и быть допущенной до детей, потом ездила после работы забирать их из музыкалки, а на НГ она и ее сгорающий от рака отец поехали в Мурманскую обл. или Карелию (не помню) и были Дедом Морозом и Снегурочкой - в нескольких детдомах.
По прочтению статьи, к сожалению, может возникнуть такая реакция:"Да, вы правы, детям надо не просто подарить подарки, надо их развивать и участвовать в их жизни. Но я сейчас не готов. У меня семья-институт-золотые рыбки" (и человек, прячась от своего чистого порыва подарить хотя бы игрушку, стесняясь, больше может "не вернуться" в пусть сиюминутное состояние готовности делиться, из которого, возможно, и выросло бы что-то бОльшее, чем подарок на НГ.

Может быть реакция:"О, спасибо, вы открыли мне глаза! Действительно, лучше ничего детдомовцам не дарить. Их задарили! Растим тут иждивенцев по жизни!" И человек, полностью уверенный в своем правоте, что он спас детей, мир и себя от иждивенцев, не ударив палец об палец, будет всю жизнь ходить важный как индюк.

А, быть может, будут у кого-то и такие мысли:"Спасибо за статью. Я хотел подарить в детдом радиоуправляемый вертолет, но теперь понял, что важно участие! Всё, завтра же становлюсь волонтёром!" Может быть так? Может. Только я больше, чем уверена, что те, кто готовы подарить брошенкам больше, чем вертолет, книгу и шампунь, давно уже сами волонтеры.

Вот собственно и всё, что я хочу сказать по этой теме.