Когда я переехала из Москвы в Питер, я поняла, почему многие не любят москвичей и околостоличных. Как раз за такие вот статьи. Между детдомом в Подмосковье или тем более Москве и детдомом в Ленинградской области - большая разница. Я уж не говорю про какие-нибудь бедные области. Большая! Потому что дети из Ленинградской области действительно просят у Деда Мороза шампунь или новые штаны или новую куртку. Не айфоны, не игрушки, понимаешь? Я пишу эти слова, имея перед глазами письма этих детей. И у меня есть эти письма за несколько лет...
Да, у моей организации есть "свой" детдом. Мы как раз вкладываем деньги не в игрушки, а в другие темы - в оборудование спортивной комнаты, в оплату занятий по кройке и шитью и рукоделию и т.д. (дома висит прихватка, сшитая на таком вот занятии), чтобы у детей по выходу из детдома были какие-то практические навыки. Одного талантливого парня сейчас вообще к нам устраиваем на курс молодого бойца.
То, что лучше помогать не материально, а давать палку-копалку и научить копать - это понятно, это ежу ясно. Равно как и ясно то, что есть люди, которые благотворительностью занимаются ровно раз в год - подарил подарочек и свободен, откупился, отдарился. Но на мой взгляд и это большой вклад, если дело касается какого-нибудь богом забытого детдома, у которого нет спонсоров - потому что он расположен в каком-нибудь поселке, а не в соседнем здании от какой-нибудь крупной организации.
Мне чем не понравилась статья? Во-первых, за "московский" взгляд, в то время как за МКАДом остались тысячи таких вот областных домов ребенка, где дети просят фломастеры или шампуни(я не вру!), а волонтеров видят впервые в жизни и рады ЛЮБОМУ проявлению внимания, а руководство таких домов клянчит деньги на строительство зимнего корпуса и отопление. Во-вторых, за дискредитацию самой идеи помощи, потому что после прочтения создается очень гаденькое впечатление, что детдомовские "зажрались" и купаются в игрушках и больше им игрушки нельзя покупать. А это совсем не так.
Ты называешь статью шикарной, а по мне так она гадкая, и гадкая именно потому, что я в теме и что-то в этом направлении делаю. Не с головой погружена, но довольно, чтобы взглянуть на всё это и с другой стороны.
И не знаю я, где это бытует мнение про обычных детдомовских детей. Я не идеализирую их. Могут и стащить, и выругаться, и секс устроить. Но еще раз обращаю внимание на ооооочень узкий взгляд автора, основанный, понятное дело, на ее личном опыте, но действительность намного разнообразнее и шире.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-03 02:09 pm (UTC)Да, у моей организации есть "свой" детдом. Мы как раз вкладываем деньги не в игрушки, а в другие темы - в оборудование спортивной комнаты, в оплату занятий по кройке и шитью и рукоделию и т.д. (дома висит прихватка, сшитая на таком вот занятии), чтобы у детей по выходу из детдома были какие-то практические навыки. Одного талантливого парня сейчас вообще к нам устраиваем на курс молодого бойца.
То, что лучше помогать не материально, а давать палку-копалку и научить копать - это понятно, это ежу ясно. Равно как и ясно то, что есть люди, которые благотворительностью занимаются ровно раз в год - подарил подарочек и свободен, откупился, отдарился. Но на мой взгляд и это большой вклад, если дело касается какого-нибудь богом забытого детдома, у которого нет спонсоров - потому что он расположен в каком-нибудь поселке, а не в соседнем здании от какой-нибудь крупной организации.
Мне чем не понравилась статья? Во-первых, за "московский" взгляд, в то время как за МКАДом остались тысячи таких вот областных домов ребенка, где дети просят фломастеры или шампуни(я не вру!), а волонтеров видят впервые в жизни и рады ЛЮБОМУ проявлению внимания, а руководство таких домов клянчит деньги на строительство зимнего корпуса и отопление. Во-вторых, за дискредитацию самой идеи помощи, потому что после прочтения создается очень гаденькое впечатление, что детдомовские "зажрались" и купаются в игрушках и больше им игрушки нельзя покупать. А это совсем не так.
Ты называешь статью шикарной, а по мне так она гадкая, и гадкая именно потому, что я в теме и что-то в этом направлении делаю. Не с головой погружена, но довольно, чтобы взглянуть на всё это и с другой стороны.
И не знаю я, где это бытует мнение про обычных детдомовских детей. Я не идеализирую их. Могут и стащить, и выругаться, и секс устроить. Но еще раз обращаю внимание на ооооочень узкий взгляд автора, основанный, понятное дело, на ее личном опыте, но действительность намного разнообразнее и шире.