na_tashi: (Default)
[personal profile] na_tashi
Ой, я так поздно добралась до ЖЖ Ольги Писарик, хотя видела ее фото и мысли в прежних номерах "Домашнего ребенка". Теперь прямо хоть на каждый ее пост репост. Вот очередная актуальная вещь

Originally posted by [livejournal.com profile] olgapisaryk at Как без травмы приучить ребёнка к садику

Краткий ответ
— никак. Но глубина травмы может сильно варьироваться и зависит от 1) возраста ребёнка (чем раньше, тем хуже) и глубины привязанности с родными взрослыми (чем слабее, тем травма будет глубже).

В идеале, ребёнок физически готов расставаться со своими родителями на относительно протяжённые отрезки времени, когда он привязан на уровне любви (см. статью об уровнях привязанности). Когда он начнёт рисовать вам сердца, говорить о любви не просто имитируя вас, а изнутри, от себя, вот тогда он и будет готов. Причём, жаловаться и плакать такой ребёнок, скорее всего, будет больше, чем дети, которые идут в садик в более раннем возрасте, потому что он уже будет понимать свою потерю и страдание, а не просто чувствовать тупую необьяснимую боль. Так вот, плакать он будет больше, а урон его психике будет нанесён меньший. Это если кратко.

Теперь, длинный ответ -

Никогда раньше в истории не предполагалось, что ответственность за выращивание ребёнка лежит исключительно на родителях. Ребёнка всегда окружали и другие взрослые, которые заботились о нём, считали его «своим», несли за него ответственность.

В Африке говорят «It takes a village to raise a child”- “Чтобы вырастить ребёнка, нужна целая деревня». Когда ребёнок растёт среди своих, выражаясь языком Гордона Ньюфелда, в «деревне привязанностей» (я это называю круг привязанностей), то детский страх потерять маму или папу никогда не переходит в тот животный ужас, который испытывают многие современные городские дети.

Второе, в традиционных культурах мир женщины никогда не делился на дом и работу, оба эти мира были неразделимы, переплетались и у женщин не стояло проблемы или дом и ребёнок, или работа.

Неудивительно, что выращивание детей силами исключительно двух взрослых является не просто очень трудной задачей, а зачастую невыполнимой. Ниже я опишу возможные варианты привлечения помощи со стороны, которые будут созвучны с теми знаниями о привязанности, которые у нас уже есть, дружественны для нормального психо-эмоционального развития ребёнка, либо, если они не очень дружественны, то предложу варианты компенсации получаемой ребёнком травмы.

Read more... )

Date: 2011-05-05 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kengu-ry.livejournal.com
я хоть и не сторонница садов, выскажусь в нейтральном ключе:
-у всех свои личные жизненные ситуации
-каждый ребенок индивидуален
- пр Испанию вообще убил категоризм. А если мама живет в задрипищщенске и ей надо работать, чтобы вывезти ребенка в другой город, или страну например, чтобы будущее ему обеспечить - ей тоже нужно все бросить и сидеть сиднем дома, страховать его психику и пожертвовать его будущим? Не, здоровая психика, конечно, важней, но сад в городе обычно не единственный и всегда имеются альтернативы.
Да и работая, мать эти деньги не для себя зарабыатывает как бы, а чтобы будушее своим детям устроить в другом, например, месте, а не в задрипищщенске каком-нибудь.

А так я тож всячески за "ребенок дома". Фанатизм и категоричность просто не люблю. Дурь это.

Profile

na_tashi: (Default)
na_tashi

July 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 09:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios