na_tashi: (Default)
[personal profile] na_tashi
Ой, я так поздно добралась до ЖЖ Ольги Писарик, хотя видела ее фото и мысли в прежних номерах "Домашнего ребенка". Теперь прямо хоть на каждый ее пост репост. Вот очередная актуальная вещь

Originally posted by [livejournal.com profile] olgapisaryk at Как без травмы приучить ребёнка к садику

Краткий ответ
— никак. Но глубина травмы может сильно варьироваться и зависит от 1) возраста ребёнка (чем раньше, тем хуже) и глубины привязанности с родными взрослыми (чем слабее, тем травма будет глубже).

В идеале, ребёнок физически готов расставаться со своими родителями на относительно протяжённые отрезки времени, когда он привязан на уровне любви (см. статью об уровнях привязанности). Когда он начнёт рисовать вам сердца, говорить о любви не просто имитируя вас, а изнутри, от себя, вот тогда он и будет готов. Причём, жаловаться и плакать такой ребёнок, скорее всего, будет больше, чем дети, которые идут в садик в более раннем возрасте, потому что он уже будет понимать свою потерю и страдание, а не просто чувствовать тупую необьяснимую боль. Так вот, плакать он будет больше, а урон его психике будет нанесён меньший. Это если кратко.

Теперь, длинный ответ -

Никогда раньше в истории не предполагалось, что ответственность за выращивание ребёнка лежит исключительно на родителях. Ребёнка всегда окружали и другие взрослые, которые заботились о нём, считали его «своим», несли за него ответственность.

В Африке говорят «It takes a village to raise a child”- “Чтобы вырастить ребёнка, нужна целая деревня». Когда ребёнок растёт среди своих, выражаясь языком Гордона Ньюфелда, в «деревне привязанностей» (я это называю круг привязанностей), то детский страх потерять маму или папу никогда не переходит в тот животный ужас, который испытывают многие современные городские дети.

Второе, в традиционных культурах мир женщины никогда не делился на дом и работу, оба эти мира были неразделимы, переплетались и у женщин не стояло проблемы или дом и ребёнок, или работа.

Неудивительно, что выращивание детей силами исключительно двух взрослых является не просто очень трудной задачей, а зачастую невыполнимой. Ниже я опишу возможные варианты привлечения помощи со стороны, которые будут созвучны с теми знаниями о привязанности, которые у нас уже есть, дружественны для нормального психо-эмоционального развития ребёнка, либо, если они не очень дружественны, то предложу варианты компенсации получаемой ребёнком травмы.

Read more... )

Date: 2011-05-05 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lenuto.livejournal.com
Ну а у меня два жэнерджайзера и один младенец)) И дети не все время заняты со мной по дому, и не все время играют сами по себе - все в меру. Да, безусловно лучше и легче, когда ребенок не один и у него есть товарищи для игр. Но я и с одним не припомню проблем - он рисовал-играл-гонял, и ничего)

Date: 2011-05-05 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] krisdenisova.livejournal.com
ну я просто никудышная мама и в этом все дело )) так часто бывает с теми кто не исповедует ЕР )

Date: 2011-05-05 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lenuto.livejournal.com
Это не религия, чтоб "исповедовать"))
У каждого ребенка самая лучшая для него мама, дающая максимум того, на что способна в данный момент своей жизни.
Но хорошо, когда есть желание не просто следовать привычным понятиям, а с осознанием подходить ко всем вопросам.

Date: 2011-05-05 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] krisdenisova.livejournal.com
просто осознание и "вера в то что делать так и так потому что об этом нынче все говорят - правильно" это имхо разные вещи.
я просто отметила что в статье сильно перегибается палка и не надо навязывать в такой манере чувство вины всем мамам у кого не удается быть "идеальной" в концепции автора статьи. вот и все. что мамы и дети разные, и что я не верю в то что ребенка прям специально мама ведет в сад "потому что так принято". скорее у всех свои мотивы. а тех кто не думает а просто делает в интернетиках нету, тут все же определенный уровень населения присутствует как минимум грамотный как максимум еще и обеспеченный интернетиком и компьютером.

Date: 2011-05-05 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] na-tashi.livejournal.com
Это ты сама так о себе думаешь или считаешь, что кто-то таковой тебя считает? :) Соглашусь на тему "исповедовать". Мне даже непонятно, как то, что удобно и гармонично именно для моего жизненного восприятия имеет какие-то названия. Потому что я не только родитель. Это такой общий подход, независимо от того, мама ты или нет. Но правда, что именно родительство обостряет некоторые взгляды на жизнь и в какой-то момент тебе нужно определиться - либо ты делаешь что-то по инерции, соотнося свои действия с общепринятым либо наконец-то живешь в соответствии со своими внутренними мечтами

Date: 2011-05-05 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] krisdenisova.livejournal.com
ну это я утрировала, да. )
"исповедовать" это как раз от ощущения непомерной вины отмеряемого тем кто "не по понятиям" растит детей. мне кажется сложно дать женщине ощущение что она правильная хорошая мать и надо чувствовать сердцем и делать по ощущениям, а не то что посоветует "тещенька"
тема в том что с такой подачей информации молодая мама послушает не _действительно_правильные_мысли_ а так себе мысли, но поданные под соусом "ты моя девочка, ты так устала от материнства, давай тебя пожалеем и отправим маленького монстра в сад/отлучим от грудей/ вотэва" понимаешь?

Date: 2011-05-06 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] double-august.livejournal.com
Про исповедовать ЕР - отлично просто))))

Profile

na_tashi: (Default)
na_tashi

July 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 05:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios