интересные (мне) дискуссии о долгокормлении

[na_tashi]

Меня вот тоже зацепил пост bernuhova о заврешении ГВ, который в Лялечке разбирали как очередной миф
Не понравилось обобщение в исходном посте, да.
Но зато в другом журнале поднялось обсуждение о женских ресурсах, сущности, (вос)питании. Читать было любопытно, хотя местами волна возмущения подкатывала к самому краю. Автор ЖЖ утверждает, что это какие-то блоки реагируют. Блоки не блоки, а читала подряд. Некоторые каменты вполне себе, хотя и антидолгокормительские.
Ссылка на все посты

Раз
Два
Три
Четыре
Пять

Comments

[kengu-ry.livejournal.com]

А что там с выводами? У меня не открывается, и я пока кормлю в наши три года, но периодами у меня бывают попытки раздражения. Скорее от неумения продиктовать условия кормления и быть понятой.

[na-tashi.livejournal.com]

Ну конечно, посрались долго- и недолго. Коротко: Те, что долго- говорили, что ГВ им никак не мешает реализовываться как-то еще, оно не тянет из них силы и вообще - так просто физиологично, а если женщина не может долго-, у нее тараканы, т.к. долго- - физиологично и есть основная женская суть после рождения.
Те, что не очень долго - утверждают, что это как раз у долго-проблемы, раз они не могут найти другого способа "духовного напитания" и идут по самому простому и грубому пути - все проблемы затыкать сиськой, не умеют любить ребенка как-то еще.
Автор (sava-do) которая, обратила на агрессивный градус дискуссии со стороны долго- и увела беседу в сторону, сказав, что обсуждаем мы не плюсы долгокормления, а женские ресурсы в целом в плане напитания себя и окружающих во всех смыслах.
У нас пока тоже нет финальной границы. Федор все же на дневной сон плохо уходит без гв.

[lenuto.livejournal.com]

И тем более непонятно, об чем спор)) Даже если считать, что долгокормление - от отсутствия "духовного напитания", то все равно получается, что кормление можно считать компенсацией, раз напитания маловато. То есть все равно: кормить - лучше чем не кормить. Думать о духовном напитании это ж не мешает?)